Por qué Tinubu quiere que sus archivos del FBI y la DEA se mantengan en secreto
Sabes que el pasado puede regresar en el peor momento posible. Para el presidente de Nigeria, Bola Ahmed Tinubu, ese pasado vuelve a estar en el centro de una tormenta política.
La controversia se remonta a una demanda por la Ley de Libertad de Información presentada en Estados Unidos por Aaron Greenspan, un activista estadounidense por la transparencia y fundador de PlainSite. En 2023, Greenspan demandó a varias agencias federales de Estados Unidos, incluidas el FBI y la DEA, buscando registros vinculados a una investigación de los años 90 en Chicago sobre el tráfico de heroína y el lavado de dinero.
El nombre de Tinubu ha estado asociado durante mucho tiempo con ese caso, aunque no fue acusado ni condenado. En 1993, entregó aproximadamente 460.000 dólares al gobierno de Estados Unidos después de que las autoridades alegaran que el dinero estaba vinculado a ganancias por tráfico de estupefacientes. Tinubu ha negado haber cometido irregularidades.
Durante años, Greenspan dice que las agencias de EE. UU. respondieron con lo que se conoce como una respuesta Glomar, ni confirmando ni negando si ciertos registros existían. En 2024, el FBI comenzó a publicar algunos documentos, pero Greenspan argumentó que estaban muy redactados y no mostraban el nombre de Tinubu.
RECOMMENDED FOR YOU
Presentó un programa sobre crímenes. Ahora Sarah Khalifa enfrenta la pena de muerte.
Regresó a la corte. El FBI dijo que protegía la privacidad de informantes, asociados y otras personas vinculadas a los registros. Pero en 2025, un juez estadounidense dictaminó que partes de la postura de las agencias no eran plausibles ni razonables, y les ordenó reconsiderar sus redacciones y dejar de basarse en algunas respuestas Glomar.
El caso ha dado ahora otro giro porque el propio Tinubu ha intervenido en el asunto. Sus abogados han pedido al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia que bloquee o restrinja la divulgación de registros no redactados del FBI y la DEA, alegando que su divulgación podría violar sus derechos de privacidad.
Ahí es donde la cuestión legal se vuelve política.
Tinubu no es un ciudadano privado ordinario. Es el presidente en ejercicio de Nigeria, el país más poblado de África, y se espera que busque la reelección en 2027. Sus opositores sostienen que los archivos deben hacerse públicos porque el público tiene derecho a saber qué dicen los registros de las fuerzas del orden de EE. UU. sobre él. Su equipo legal argumenta que la existencia de registros investigativos no prueba culpabilidad y que las protecciones de privacidad siguen aplicando.
La disputa también ha involucrado al periodista de investigación nigeriano David Hundeyin, que ha trabajado con Greenspan para intentar acceder a los archivos. Para los críticos de Tinubu, el caso se ha convertido en parte de un argumento más amplio sobre su elegibilidad política y credibilidad. Para sus partidarios, es una antigua acusación que se revive con fines políticos.
Esta no es la primera vez que la controversia persigue a Tinubu. Durante las elecciones de Nigeria de 2023, los opositores plantearon el mismo caso de confiscación en un intento por impugnar su elegibilidad. Los tribunales rechazaron el argumento, y Tinubu llegó a ganar la presidencia.
Ahora, con otra elección en puerta, la pelea por sus archivos del FBI ha vuelto.
Haz clic aquí para más episodios de World Reframed
RECOMMENDED FOR YOU
La agencia fantasma de Nigeria expone fallos en la supervisión gubernamental
ISSN 2978-4891
This story is written and edited by the Global South World team, you can contact us here.
