Resumen de Filipinas: procedimientos de impeachment contra Sara Duterte, tensiones en Ayungin, reembolso de electricidad de 42.000 millones de dólares

Reapertura del juicio político contra Sara Duterte por presunta riqueza inexplicada

El Senado de Filipinasreanudar el juicio político contra la vicepresidenta Sara Duterteel 12 de octubre, con los abogados de la defensa programados para contrainterrogar al analista forense financiero Alexander Cabrera por las acusaciones de que Duterte y su esposo, el abogado Manases Carpio, no declararon cientos de millones de pesos en activos e ingresos. Los procedimientos entraron en su día 38, con Cabrera regresando al estrado después de presentar sus conclusiones el 9 de octubre. Su análisis se basó en registros bancarios y fiscales, documentos financieros de empresas vinculadas a la pareja y las declaraciones de activos, pasivos y patrimonio neto (SALN) de Duterte. Cabrera aseguró que Duterte y Carpio tenían ₱817.87 millones en riqueza no justificada entre 2022 y 2025. Su informe identificó ₱207.7 millones en efectivo presuntamente no declarado, ₱143.5 millones en bienes personales e inmuebles y ₱111.85 millones en ingresos. También identificó ₱142.2 millones en ingresos de Cale88 Foods Corp. y Metro Chow King Food Corp., junto con ₱212.63 millones de Gencorp Industries Inc. El analista sostuvo que las discrepancias planteaban dudas sobre la exactitud de las declaraciones de bienes de Duterte y su continua participación en actividades empresariales mientras ejercía como vicepresidenta. Se esperaba que la defensa impugnara los cálculos, las suposiciones financieras y las conclusiones presentadas por Cabrera. Las acusaciones siguen siendo controvertidas y no han sido establecidas por un fallo final del Senado.

Marcos reconoce el aumento de tensiones en el Bajo de Ayungin tras el bloqueo de una evacuación médica

El presidente Ferdinand Marcos Jr. ha reconocido quelas tensiones se han intensificado en el banco Ayungin, también conocido internacionalmente como Second Thomas Shoal, tras un incidente en el que supuestamente buques de la guardia costera china obstruyeron la evacuación de emergencia de un militar filipino. Hablando durante su visita a Singapur, Marcos dijo que Filipinas no aceptaría requisitos adicionales impuestos por China a las operaciones filipinas en el Mar de Filipinas Occidental. El último enfrentamiento involucró a un miembro de la Marina filipina destacado a bordo del BRP Sierra Madre, un buque de guerra encallado que Manila mantiene como puesto militar en el banco Ayungin. Según la Guardia Costera de Filipinas (PCG), las embarcaciones chinas entorpecieron los esfuerzos por evacuar al militar para recibir tratamiento médico urgente. La evacuación se completó finalmente el 8 de octubre, pero la operación duró casi 10 horas debido a lo que las autoridades filipinas describieron como maniobras peligrosas y acoso por parte de buques de la guardia costera china. El banco Ayungin ha sido desde hace tiempo un punto álgido entre Manila y Pekín. China reclama gran parte del Mar de China Meridional, incluidas aguas dentro de la zona económica exclusiva de Filipinas. Un fallo arbitral internacional de 2016 rechazó la base legal de las amplias reclamaciones de derechos históricos de China, aunque Pekín no reconoce la decisión. Filipinas sostiene que su personal militar y de la guardia costera tiene derecho a operar en la zona, incluidas misiones de reabastecimiento y evacuación médica. El último incidente ha reavivado las preocupaciones sobre la seguridad del personal filipino y el riesgo de que los enfrentamientos entre ambos países puedan escalar aún más.

El regulador energético ordena a Meralco reembolsar ₱2.64 mil millones a los clientes

La Comisión Reguladora de Energía (ERC) ha ordenado a la distribuidora eléctrica Manila Electric Company (Meralco) quereembolsar aproximadamente ₱2.64 mil millones a los clientestras una revisión regulatoria que determinó que la empresa había cobrado más en cargos de distribución de lo que se le permitía retener. La directiva fue aprobada el 9 de octubre de 2026, bajo el Caso ERC No. 2026-129 RC y se anunció el 11 de octubre. El regulador dijo que el reembolso se distribuiría en aproximadamente seis meses, con un ajuste promedio de ₱0.1020 por kilovatio-hora entre las categorías de clientes. El monto sigue a una revisión de los cargos de distribución de Meralco entre enero y junio de 2026. En el proceso regulatorio conocido como true-up, la ERC compara los ingresos reales de la empresa y las ventas de electricidad con las tarifas de distribución que estaba autorizada a cobrar. La Comisión utilizó la tarifa promedio ponderada real de Meralco (AWAT) y la comparó con la tarifa de distribución aprobada de ₱1.3522 por kilovatio-hora. La revisión encontró cobros en exceso que deben ser devueltos a los clientes. En lugar de aprobar el periodo de reembolso propuesto por Meralco de 12 meses, la ERC acortó el periodo de implementación a aproximadamente seis meses para ofrecer alivio más pronto. El reembolso variará según la categoría de cliente. Los consumidores residenciales y las pequeñas empresas recibirán un ajuste de ₱0.1733 por kilovatio-hora, mientras que otras clases recibirán tarifas diferentes. Se espera que el ajuste aparezca como un concepto separado en las facturas de electricidad.

El ombudsman Remulla insta a la Corte Suprema a revisar la ley anti-saqueo en medio del escándalo de control de inundaciones

El defensor del pueblo filipino, Jesus Crispin “Boying” Remulla, ha instado a la Corte Suprema areconsiderar una doctrina jurídica que, según él, dificulta procesar la corrupción a gran escala, especialmente en casos que involucran transacciones financieras complejas y múltiples intermediarios. Al presentar su primer informe anual el 12 de octubre, Remulla cuestionó la decisión de la Corte Suprema de 2016 en Macapagal-Arroyo v. People, que, dijo, introdujo dos requisitos significativos en las acusaciones de enriquecimiento ilícito. Según Remulla, los fiscales deben identificar a un principal o "principal saqueador" y demostrar que el acusado recibió personalmente o se benefició de los fondos robados. Argumentó que esos requisitos dificultan enjuiciar esquemas de corrupción sofisticados que involucran intermediarios, empresas pantalla e individuos que ocultan el movimiento de dinero público. "Cuanto más inteligente es el ladrón, más seguro está", dijo Remulla. Los delincuentes podrían explotar la doctrina al mover el dinero a través de varias personas o empresas, lo que dificulta probar quién se benefició finalmente. También le dijo al tribunal: "Es hora de revisarlo". El Ombudsman vinculó su apelación a investigaciones sobre supuestos proyectos de control de inundaciones fraudulentos, diciendo que se habían pagado más de ₱100 mil millones por proyectos que nunca se construyeron. Subrayó que no se trataba simplemente de proyectos defectuosos o incompletos sino, según las investigaciones, de casos en los que la infraestructura no existía.

RECOMMENDED FOR YOU

El pezeshkian de Irán insta a los BRICS a convertir su peso económico en proyectos reales

5. Legisladores piden investigar remesas chinas por ₱319 millones a Cale88

Un legislador filipino ha pedido una acción nacionalinvestigación de seguridad sobre transferencias financieras desde China y Hong Kong a Cale88 Foods Corp., una empresa vinculada al esposo de la vicepresidenta Sara Duterte, Manases Carpio. La representante de Batangas, Gerville Luistro, fiscal principal en el juicio político contra Duterte, dijo que los informes de remesas por ₱319.33 millones merecían un mayor examen debido a las posibles implicaciones para la seguridad nacional. Las transacciones se divulgaron durante el proceso de impeachment a través de registros financieros presentados por el Anti-Money Laundering Council (AMLC). El director ejecutivo del AMLC, Ronel Buenaventura, confirmó las transferencias durante su testimonio el 5 de octubre, explicando que las cifras provenían de informes de transacciones presentados por bancos y otras instituciones financieras. Según la fiscalía, Carpio tenía una participación del 47.5% en Cale88 Foods Corp., que se constituyó en 2021. Los registros del AMLC mostraron que ₱319.33 millones ingresaron a las cuentas corporativas de la compañía desde la China continental y Hong Kong. Es importante señalar que los fondos no se registraron como transferencias directas a las cuentas bancarias personales de Duterte o Carpio. Luistro dijo que las transacciones merecían investigación, especialmente dadas las preocupaciones sobre los flujos financieros que involucran a entidades extranjeras. “Honestamente creo que esto es algo que debe ser examinado e investigado.” La fiscalía también alegó que aproximadamente ₱4.5 mil millones se movieron dentro y fuera de 15 empresas asociadas con Duterte y Carpio entre 2022 y 2025. Se informó que tres remesas relacionadas con Cale88 fueron señaladas por un banco como sospechosas. Por separado, la Oficina de Rentas Internas (BIR) ha abierto una investigación fiscal sobre Cale88. La funcionaria del BIR Anne Loraine Garcia-Marquez dijo al tribunal de impeachment del Senado que la agencia había emitido una carta de autorización para examinar los registros fiscales de la empresa por posibles ventas no declaradas y deficiencias tributarias. La investigación sigue a cuestionamientos sobre las ventas reportadas y las transacciones financieras de la compañía. El BIR dijo que podrían seguir procedimientos civiles o penales si los investigadores establecen violaciones de la ley tributaria.