Diputado filipino dice que el juicio político a Duterte pone a prueba el estado de derecho
Un miembro de la Cámara de Representantes de Filipinas ha defendido el caso de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte, describiéndolo como una prueba crucial de las instituciones democráticas del país en lugar de un ejercicio político.
En una entrevista con Richard Heydarian de Global South Voice, el congresista Zia Alonto Adiong dijo que el proceso de destitución tenía sus raíces en la Constitución y reflejaba los mecanismos de rendición de cuentas establecidos para los funcionarios públicos sujetos a juicio político.
«No podemos ser una república, no podemos ser una democracia, si no existe una base jurídica sólida para perseguir a los funcionarios acusados de cometer delitos graves», dijo, subrayando que a la vicepresidenta, como funcionaria imputable, se le debe dar la oportunidad de responder a las acusaciones en su contra.
Adiong sostuvo que el proceso trataba de reforzar el estado de derecho y demostrar que ningún funcionario público debe quedar por encima de la rendición de cuentas constitucional por su popularidad política o por un mandato electoral.
Advirtió sobre desestimar toda acusación como motivada políticamente, diciendo que tal narrativa corría el riesgo de fomentar una cultura de impunidad.
RECOMMENDED FOR YOU
«Brasil no es el patio trasero de nadie» - Lula desafía la influencia de EE. UU. en la ONU
«Algunos siguen usando el argumento de que recibieron más votos y por lo tanto deben estar por encima de la ley», dijo. «Si seguimos esa clase de narrativa, se refuerza una cultura de impunidad, que es lo opuesto a la rendición de cuentas y la transparencia.»
Adiong enfatizó que el juicio político no debe verse como una declaración de culpabilidad, sino como el debido proceso constitucional para examinar las pruebas.
«No estoy diciendo que el vicepresidente sea culpable de los cargos», dijo. «Lo que puedo decir es: que continúe el proceso. Esta es la vía más democrática y legítima para que el pueblo evalúe las pruebas y fortalezca la Constitución.»
Describió el juicio como un momento histórico para Filipinas, argumentando que las instituciones fuertes eran esenciales para el futuro democrático del país.
«No podemos progresar como nación si aplicamos la rendición de cuentas y la justicia de forma selectiva, o si el partidismo político prevalece sobre el interés público», dijo Adiong. «La integridad de nuestras instituciones debe fortalecerse si queremos avanzar como una nación democrática fuerte en Asia.»
This story is written and edited by the Global South World team, you can contact us here.
