Casi la mitad en seis países occidentales quiere que se pause el desarrollo avanzado de la IA

Puntos principales

• El apoyo a una pausa en la IA conduce en los seis países
• El Reino Unido registra el apoyo más alto con un 50,8%
• Las preocupaciones sobre máquinas poderosas se remontan a más de un siglo atrás

Casi la mitad de los adultos encuestados en seis países occidentales dice que el desarrollo de inteligencia artificial más avanzada debería pausarse, según una nueva encuesta de POLITICO que apunta a una amplia preocupación pública por la velocidad de la IA y sus riesgos potenciales.

La encuesta, realizada porPúblico primero para POLITICOdel 13 al 15 de septiembre de 2026, encuestó a más de 2.000 adultos en Reino Unido, Canadá, Francia, Estados Unidos, España y Alemania. El margen de error general fue de aproximadamente 2,2 puntos porcentuales.

En todos los países encuestados, más encuestados favorecieron pausar el desarrollo avanzado de la IA que continuarlo.

El apoyo a una pausa fue mayor en Gran Bretaña con un 50,8%, seguido por Canadá con un 50,2%, Francia con un 48,3%, Estados Unidos con un 47,7%, España con un 46,8% y Alemania con un 45,1%. El apoyo a continuar el desarrollo osciló entre el 30,6% en Estados Unidos y el 39,8% en España.

RECOMMENDED FOR YOU

Nueva Jersey es el único estado de EE. UU. donde los conductores no pueden repostar su propia gasolina

Los resultados no significan que las mayorías en los seis países favorezcan una pausa. Solo Gran Bretaña y Canadá superan el 50%, mientras que en los demás países una pausa es la respuesta más frecuente, con un número considerable de personas que dicen no saber.

Las preocupaciones de seguridad atraviesan las líneas políticas

POLITICO descubrió que las preocupaciones sobre el rápido desarrollo de la IA atraviesan las divisiones políticas en Europa y Canadá, aunque las opiniones fueron algo más partidistas en Estados Unidos. Entre los estadounidenses que votaron por Donald Trump en 2024, el 44% favoreció una pausa y el 40% quiso que el desarrollo continuara.

La encuesta también encontró que el 53% de los encuestados tanto en Gran Bretaña como en Canadá prefería aceptar la posibilidad de quedarse atrás de otros países en el desarrollo de la IA si eso significaba priorizar la seguridad.

Los hallazgos surgen mientras gobiernos y empresas tecnológicas debaten cómo equilibrar las oportunidades económicas y científicas que ofrece una IA cada vez más capaz con preocupaciones que van desde la disrupción laboral y la desinformación hasta la ciberseguridad y la posibilidad de perder el control de sistemas futuros.

El temor a que las máquinas superen a los humanos no es nuevo

Esas preocupaciones tienen profundas raíces históricas. En 1863, el escritor inglés Samuel Butler publicóDarwin entre las máquinas, argumentando que las máquinas se estaban desarrollando mucho más rápido que la vida biológica e imaginando un futuro en el que la humanidad podría volverse subordinada a ellas.

Un siglo después, el matemático británico I. J. Good desarrolló la idea más a fondo. En su influyente artículo de 1965 sobre una “máquina ultrainteligente”, Good propuso que una máquina capaz de diseñar a una sucesora más inteligente podría desencadenar una “explosión de inteligencia”, dejando rápidamente atrás a la inteligencia humana.

El filósofo Nick Bostrom introdujo preocupaciones similares en el debate moderno sobre la IA con su libro Superintelligence (2014). Sostuvo que una IA lo suficientemente capaz que persiga objetivos mal alineados con los intereses humanos podría suponer un riesgo existencial, incluso sin ser deliberadamente hostil.

Esas preocupaciones llegaron a un público más amplio en 2023 cuando el Centre for AI Safety publicó una declaración en la que afirmaba que el riesgo de extinción por la IA debía tratarse como una prioridad mundial junto a amenazas como las pandemias y la guerra nuclear.

RECOMMENDED FOR YOU

Vuelos iraníes regresan a Nínive después de que Irak obtiene una exención de sanciones de EE. UU.