Assad ha sido condenado a muerte, pero ¿alguna vez enfrentará la justicia siria?
Casi dos años después de que Bashar al-Ásad huyera de Siria, un tribunal en Damasco le ha dictado al expresidente uno de sus fallos más trascendentales hasta la fecha: la pena de muerte.
Assad y su hermano Maher fueron condenados a muerte en ausencia el 11 de agosto por crímenes cometidos durante la guerra civil siria de casi 14 años, que dejó alrededor de medio millón de muertos. Ambos huyeron a Rusia después de que una ofensiva rebelde derrocara al gobierno de Assad en diciembre de 2024.
El tribunal condenó a Bashar al-Assad por delitos que incluyen asesinato premeditado, tortura, detención arbitraria y crímenes contra la humanidad. Otros seis exfuncionarios también fueron sentenciados a muerte en ausencia.
Pero un miembro de la familia Assad estuvo en realidad en la sala del tribunal de Damasco.
Atef Najib, primo de Assad y antiguo jefe de la seguridad política en Daraa, estaba dentro de una jaula vistiendo un uniforme de prisión mientras recibía su propia sentencia de muerte.
RECOMMENDED FOR YOU
«Brasil no es el patio trasero de nadie» - Lula desafía la influencia de EE. UU. en la ONU
El caso de Najib devuelve a Siria al lugar donde comenzó su levantamiento. En 2011, 15 jóvenes fueron detenidos y torturados después de que aparecieran grafitis antigubernamentales en Daraa. Su trato ayudó a desencadenar protestas que se extendieron por todo el país, seguidas por una represión gubernamental y una guerra civil que duró casi 14 años.
Para las nuevas autoridades de Siria, los veredictos forman parte de un esfuerzo más amplio por responsabilizar a exfuncionarios de la era de Assad y establecer un sistema de justicia transicional.
Pero el proceso ya está bajo escrutinio.
Los observadores de derechos humanos y legales han expresado su preocupación por la rapidez y la imparcialidad del proceso. Los vigilantes del juicio de Najib informaron sobre una representación legal insuficiente y debilidades en el testimonio de los testigos, mientras siguen existiendo dudas sobre la aplicación de crímenes de lesa humanidad en el marco legal vigente de Siria.
Los defensores de los derechos que aplaudieron el avance hacia la rendición de cuentas también han subrayado que los procedimientos futuros deben respetar las normas de un juicio justo, los derechos de la defensa y la independencia judicial.
El desafío es particularmente importante en un país que aún lidia con la violencia tras la caída de Assad, incluidos asesinatos que involucran a las comunidades alauí y drusa.
También quedan preguntas sobre si Bashar y Maher Assad alguna vez se enfrentarán en persona a la justicia siria. Ambos siguen en Rusia, lo que hace que sus sentencias sean en gran medida simbólicas a menos que finalmente sean devueltos a Siria.
This story is written and edited by the Global South World team, you can contact us here.
